|
 |
 |
|
|
KÉRDEZEK |
Kérdése van a jogszabállyal kapcsolatban?
Tegye fel szakértőinknek most!
Tegye fel szakértőinknek most!
Kérjük, a regisztráció során adja meg telefonszámát, hogy tanácsadóink
konzultáció céljából visszahívhassák Önt.
SZÍNEZŐS
1952. évi III. törvény
a polgári perrendtartásról
ELSŐ RÉSZ
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
I. FEJEZET
ALAPVETŐ ELVEK
A törvény célja
| 1. § | Ennek a törvénynek az a célja, hogy a természetes személyek és más személyek vagyoni és személyi jogaival kapcsolatban felmerült jogviták bíróság előtti eljárásban való pártatlan eldöntését az e fejezetben meghatározott alapelvek érvényesítésével biztosítsa. |
A bíróság feladatai a polgári perben
| 2. § |
|
| 3. § |
|
| 4. § |
|
| 5. § |
|
| 6. § |
|
| 7. § |
|
| 8. § |
|
Az ügyész feladatai a polgári perben
| 9. § |
|
II. FEJEZET
BÍRÓSÁGOK
Eljáró bíróságok
| 10. § |
|
A bíróságok összetétele
| 11. § |
|
| 12. § |
|
A bírósági titkár és a bírósági ügyintéző
| 12/A. § |
|
Bírák kizárása
| 13. § |
|
| 14. § | A perben az a járásbíróság, törvényszék, illetőleg ítélőtábla sem járhat el, amelynek vezetője a 13. § (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontja értelmében ki van zárva. |
| 15. § |
|
| 16. § |
|
| 17. § | Ha a bíró a reá vonatkozó kizárási okot maga jelentette be, vagy saját mellőzéséhez maga is hozzájárult, más tanács, illetőleg bíró kijelölése iránt a bíróság vezetője is intézkedhetik. Ilyen esetben a kizárás tárgyában külön határozatot hozni nem kell. |
| 18. § |
|
| 19. § |
|
| 20. § | A 13-19. §-ok rendelkezéseit a jegyzőkönyvvezető kizárására is megfelelően alkalmazni kell. |
| 21. § |
|
| 21/A. § | A kizárás kérdésében a bíróság soron kívül határoz. |
III. FEJEZET
BÍRÓSÁGI HATÁSKÖR ÉS ILLETÉKESSÉG
Hatáskör
| 22. § |
|
| 23. § |
|
A pertárgy értéke
| 24. § |
|
| 25. § |
|
| 26. § | A per tárgyának értékét, a 24-25. §-ok rendelkezéseinek megfelelően, a felperesnek kell megjelölnie; ha ez az érték a köztudomással vagy a bíróság hivatalos tudomásával ellenkezik, vagy egyébként valószínűtlen, úgyszintén, ha azt az alperes vitássá teszi, a per tárgyának értékét a bíróság határozza meg. |
A hatáskör vizsgálata
| 27. § |
|
| 28. § | A bíróság a hatáskörének hiányát hivatalból veszi figyelembe. Ha azonban a hatáskör a per tárgyának értékétől függ, az alperes érdemi ellenkérelmének (139. §) előadása után a hatáskör hiánya figyelembe nem vehető. |
Általános illetékesség
| 29. § |
|
| 30. § |
|
| 30/A. § | A fogyasztói szerződés részévé váló tisztességtelen szerződési feltétel érvénytelensége tárgyában indított perre az a bíróság illetékes, amelynek területén a felperes belföldi lakóhelye, belföldi lakóhely hiányában belföldi tartózkodási helye, vagy - ha a felperes nem természetes személy - belföldi székhelye található. Ha a felperes belföldi lakóhellyel, tartózkodási hellyel vagy székhellyel nem rendelkezik, a bíróság illetékességét az alperes lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye, vagy - ha az alperes nem természetes személy - az alperes székhelye alapítja meg. |
Egyéb illetékességi okok
| 31. § | Mindazokban a perekben, amelyekre más bíróság kizárólagos illetékessége megállapítva nincs, a felperes a pert - választása szerint - az alperesre általánosan illetékes bíróság helyett az alábbi 32-41. §-okban meghatározott előfeltételek mellett az ott megjelölt bármelyik bíróság előtt is megindíthatja. |
| 32. § |
|
| 34. § |
|
| 35. § |
|
| 36. § |
|
| 37. § | A kártérítési per a károkozás helyének a bírósága, illetőleg az előtt a bíróság előtt is megindítható, amelynek területén a kár bekövetkezett. |
| 38. § | A váltóra alapított per a váltó fizetési helyének bírósága előtt is megindítható. |
| 40. § |
|
| 41. § |
|
Az illetékesség vizsgálata és terjedelme
| 42. § | A bíróság illetékességének megállapításánál a keresetlevél beadásának időpontja irányadó. Ha azonban a per a keresetlevél beadása után bekövetkezett valamely változás folytán tartoznék a bíróság illetékessége alá, a bíróság illetékességét akkor is meg kell állapítani. |
| 43. § |
|
A bíróság eljárása saját területén kívül
| 44. § |
|
Az eljáró bíróság kijelölése
| 45. § |
|
| 46. § |
|
IV. FEJEZET
A FELEK ÉS MÁS PERBELI SZEMÉLYEK
Perképesség
| 48. § | A perben fél az lehet (perbeli jogképesség), akit a polgári jog szabályai szerint jogok illethetnek és kötelezettségek terhelhetnek. |
| 49. § |
|
| 50. § |
|
Pertársaság
| 51. § | Több felperes együtt indíthat pert, illetőleg több alperes együtt perelhető, ha:
|
| 52. § |
|
| 53. § |
|
Beavatkozás a perbe
| 54. § |
|
| 55. § | A beavatkozást írásban vagy a tárgyaláson szóval kell bejelenteni, s a beavatkozónak meg kell jelölnie, hogy melyik fél pernyertességét kívánja előmozdítani, továbbá, hogy a fél pernyertességéhez milyen jogi érdeke fűződik. A bejelentést a felekkel közölni kell. |
| 56. § |
|
| 57. § |
|
| 58. § |
|
| 59. § |
|
| 60. § |
|
Változások a felek személyében
| 61. § |
|
| 62. § |
|
| 63. § | Ha a per tárgyát harmadik személy - akár jogutódként, akár más jogcímen - egészen vagy részben a maga részére igényli, az alperes az igénylőt perbe hívhatja. Ha az igénylő a perbe belép, és az alperes a per tárgyát a visszavétel jogáról való lemondás mellett bírói letétbe helyezi, az alperest a perből el kell bocsátani, és a pert a felperes és az igénylő, mint új alperes között kell tovább folytatni. |
| 64. § |
|
| 65. § | A 61-63. § és a 64. § (1)-(2) bekezdése alá tartozó esetekben a perbelépés, valamint a perből való elbocsátás tárgyában hozott határozat ellen külön fellebbezésnek van helye. |
A kiskorú gyermek mint érdekelt
| 65/A. § |
|
| 65/B. § |
|
A támogató részvétele a perben
| 65/C. § |
|
V. FEJEZET
KÉPVISELET
Meghatalmazottak
| 66. § |
|
| 67. § |
|
| 68. § | Nem lehet meghatalmazott:
|
| 69. § |
|
| 70. § |
|
| 71. § | A meghatalmazásnak visszavonás, felmondás vagy a fél halála folytán való megszűnése a bírósággal szemben a bíróságnak való bejelentéstől, az ellenféllel szemben pedig a vele való közléstől hatályos. |
| 72. § | A meghatalmazott képviseleti jogosultságát (67-69. §) a bíróság az eljárás bármely szakában hivatalból vizsgálja. |
| 73. § |
|
Kötelező jogi képviselet
| 73/A. § |
|
| 73/B. § |
|
| 73/C. § |
|
Az ügygondnok jogállása
| 74. § | Ha a cselekvőképtelen félnek vagy a jogi személynek törvényes képviselője, illetőleg az ismeretlen helyen tartózkodó félnek meghatalmazottja nincs, a bíróság a fél részére ügygondnokot rendel. Az ügygondnokra - amennyiben a törvény másként nem rendelkezik - a per vitelére meghatalmazott jogállását szabályozó rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy az ügygondnok a bíróság külön felhatalmazása nélkül a peres pénzt vagy dolgot nem veheti át, továbbá egyezséget csak akkor köthet, s a vitás jogot csak akkor ismerheti el, illetőleg arról csak akkor mondhat le, ha ezáltal az általa képviselt felet nyilvánvaló károsodástól óvja meg. |
VI. FEJEZET
PERKÖLTSÉG
A perköltség fogalma
| 75. § |
|
A költségek előlegezése
| 76. § |
|
A perköltség viselése
| 77. § | A bíróság a perköltség viselése felől az ítéletben vagy az eljárást befejező egyéb határozatban dönt. Ha azonban a törvény értelmében tanút, szakértőt vagy perben nem álló más személyt kell valamely perbeli cselekmény költségében elmarasztalni, a bíróság az említett személyt nyomban kötelezi a költségek megfizetésére. Ugyanígy járhat el a bíróság akkor is, ha valamely perbeli cselekmény költsége a felek valamelyikét a per eldöntésére tekintet nélkül terheli. |
| 78. § |
|
| 79. § |
|
| 80. § |
|
| 81. § |
|
| 82. § |
|
| 83. § |
|
Költségkedvezmények
| 84. § |
|
| 85. § |
|
| 85/A. § |
|
| 86. § |
|
| 87. § |
|
Perköltségbiztosíték
| 89. § |
|
| 90. § |
|
| 91. § | Ha a biztosíték adásának oka a per folyamán megszűnik, a biztosítékot a felperes kérelmére - az alperes meghallgatása után - vissza kell adni, illetőleg a felperest a biztosítékadás alól fel kell menteni; ez a rendelkezés megfelelően irányadó a biztosíték összegének leszállítása esetében is. |
| 92. § | A biztosíték összege tekintetében fellebbezéssel élni nem lehet; egyébként a 89-91. §-ok alapján hozott határozatok ellen külön fellebbezésnek van helye. |
VII. FEJEZET
EGYÉB ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK
Beadványok
| 93. § |
|
| 94. § |
|
Hiánypótlás
| 95. § |
|
Idézés
| 96. § |
|
Kézbesítés
| 97. § | Ha a félnek a per vitelére meghatalmazottja van, a bírósági iratokat a fél helyett a meghatalmazottnak kell kézbesíttetni. Ez a rendelkezés nem terjed ki az olyan idézésre, amelyben a bíróság a felet vagy annak törvényes képviselőjét személyes megjelenésre kötelezi. |
| 98. § | Ha az iratot a címzett halála vagy megszűnése miatt vagy azért nem lehet kézbesíteni, mert a címzett a bejelentett címen ismeretlen, vagy onnan ismeretlen helyre költözött, erről az érdekelt feleket értesíteni kell. |
| 99. § |
|
A kézbesítési vélelem megdöntése
| 99/A. § |
|
A kézbesítési vélelem megdöntése a végrehajtási eljárás során
| 99/B. § |
|
Kézbesítés külföldön
| 100. § |
|
Kézbesítési megbízott
| 100/A. § |
|
Hirdetményi kézbesítés
| 101. § |
|
| 102. § |
|
Határidők
| 103. § |
|
| 104. § |
|
| 104/A. § |
|
Mulasztás
| 105. § |
|
A mulasztás igazolása
| 106. § |
|
| 107. § |
|
| 108. § | Az igazolási kérelemnek sem az eljárás folytatására, sem a végrehajtásra nincs halasztó hatálya. Ha azonban az igazolási kérelem sikere valószínűnek mutatkozik, a bíróság az eljárásnak vagy a határozat végrehajtásának felfüggesztését az ellenfél meghallgatása nélkül, hivatalból is elrendelheti. A felfüggesztés tárgyában hozott határozatot a bíróság kérelemre utóbb megváltoztathatja. |
| 109. § |
|
| 110. § |
|
Az eljárás félbeszakadása
| 111. § |
|
| 112. § |
|
A felek meghallgatása tárgyaláson kívül
| 113. § | Mindazokban az esetekben, amikor a törvény értelmében vagy a bíróság megítélése szerint valamelyik felet meg kell hallgatni, s a meghallgatás a tárgyalásig nem halasztható el, a felet fel kell hívni, hogy a felmerült kérdésben írásban nyilatkozzék, vagy nyilatkozatának jegyzőkönyvbe vétele végett az elnöknél jelentkezzék. A bíróság, ha szükségesnek tartja, a felet meghallgatása végett meg is idézheti. |
Kifogás az eljárás szabálytalansága ellen
| 114. § | A fél az eljárás szabálytalanságát a per folyamán bármikor kifogásolhatja. Ha a kifogást szóval adja elő, azt jegyzőkönyvbe kell venni. Ha a bíróság a kifogást figyelmen kívül hagyja, ezt lehetőleg nyomban, de legkésőbb az eljárást befejező határozatában megindokolni köteles. |
Kifogás az eljárás elhúzódása miatt
| 114/A. § |
|
| 114/B. § |
|
Jegyzőkönyv
| 115. § |
|
| 116. § | A jegyzőkönyvben fel kell tüntetni:
|
| 117. § |
|
| 118. § |
|
Az iratok megtekintése; másolatok
| 119. § |
|
Elveszett (megsemmisült) iratok pótlása
| 119/A. § |
|
Pénzbírság
| 120. § | E törvény rendelkezései alapján kiszabható pénzbírság legmagasabb összege ötszázezer - a kiskorúval szemben kiszabott pénzbírság legmagasabb összege háromszázezer - forint azzal, hogy az nem haladhatja meg a pertárgy értékét. A kiszabott pénzbírságot szabadságvesztésre átváltoztatni nem lehet. A pénzbírság behajtására és hovafordítására azokat a jogszabályokat kell alkalmazni, amelyek a bíróságok által büntetőügyben kiszabott pénzbüntetésekre irányadók. |
MÁSODIK RÉSZ
ELSŐFOKÚ ELJÁRÁS
VIII. FEJEZET
KERESETINDÍTÁS
A keresetlevél benyújtása és kellékei
| 121. § |
|
| 121/A. § |
|
| 122. § |
|
| 123. § | Ha a kereseti kérelem számadási kötelezettség megállapítására irányul, a felperes ezzel együtt kérheti az általa előterjesztett számadás helyességének megállapítását is. Megállapításra irányuló egyéb kereseti kérelemnek csak akkor van helye, ha a kért megállapítás a felperes jogainak az alperessel szemben való megóvása végett szükséges, és a felperes a jogviszony természeténél fogva vagy a kötelezettség lejártának hiányában vagy valamely más okból teljesítést nem követelhet. |
Intézkedések a keresetlevél alapján
| 124. § |
|
A tárgyalás kitűzése
| 125. § |
|
| 124/A. § | A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) 214. § (1a) bekezdése vagy 284. § (3) bekezdése alapján a bíróságnak megküldött polgári jogi igényt keresetlevélként kell elbírálni és úgy kell tekinteni, mintha azt már eredetileg is annál a bíróságnál terjesztették volna elő, amelyhez azt megküldték. |
Idézés a per tárgyalására
| 126. § |
|
A szóbeli kereset azonnali tárgyalása
Egyezségi kísérletre idézés
| 127. § |
|
A perindítás hatályainak beállása
| 128. § | A perindítás hatályai a keresetnek, illetőleg a viszontkeresetnek (147. §) az ellenféllel való közlésével állanak be. |
Áttétel
| 129. § |
|
Elutasítás
| 130. § |
|
| 131. § | Ha valamely bíróság hatáskörének vagy illetékességének hiányát valamely okból már jogerősen megállapította, az utóbb eljáró bíróság nem hozhat ezzel az okkal ellentétes olyan határozatot, amellyel a saját hatáskörét vagy illetékességét megtagadva, az ügyet az előbb eljárt bírósághoz utalja vissza. |
A keresetlevél beadásához fűződő jogi hatályok fenntartása
| 132. § |
|
IX. FEJEZET
A TÁRGYALÁS
Pervezetés
| 133. § |
|
Rendfenntartás
| 134. § |
|
Felvételkészítés a tárgyaláson
| 134/A. § |
|
A felek jelenléte a tárgyaláson
| 135. § |
|
A tárgyalás elmulasztásának következményei
| 136. § |
|
| 136/A. § |
|
| 136/B. § |
|
Az eljárás szünetelése
| 137. § |
|
A tárgyalás menete
| 138. § |
|
| 139. § | A felperes nyilatkozata után az alperes terjeszti elő ellenkérelmét, amely vagy a per megszüntetésére (157. §) irányul, vagy érdemi védekezést, illetve ellenkövetelést (viszontkereset, beszámítás) tartalmaz a felperes kereseti kérelmével szemben. Az ellenkérelemben elő kell adni az annak alapjául szolgáló tényeket és ezek bizonyítékait. |
| 140. § |
|
| 141. § |
|
Folytatólagos tárgyalás
| 142. § |
|